Provincia de Cartagena ¿Por qué recuperarla?
por Pedro Jose Martinez Ortiz
Me gustaría hablar sobre una aspiración que debe tener nuestra ciudad, la de recuperar su provincia perdida en el año 1833. Vamos a tratar el tema desde una mirada positiva, poniendo de relieve las ventajas con las que cuenta Cartagena.
Que conste que no se está hablando de una segregación del resto de España, pues a español nadie nos gana y nos apasiona también la historia de nuestro país tanto o más que la de Cartagena. Dentro de la historia de España, Cartagena tiene un papel importantísimo y así tiene que ser siempre.
De lo que se trata es que Cartagena, recupere el peso a nivel nacional del que ha gozado siempre a lo largo de su historia, con algunas excepciones.
Las razones que voy a argumentar son las siguientes:
Históricas
Yo me pregunto, ¿como una de las quince ciudades más antiguas de Europa, de las tres o cuatro más antiguas de la Peninsula Ibérica y que puede abastecer de riqueza arqueológica a medio mundo pudo perder su capitalidad?. Dentro de la constitución y de los estatutos de autonomía se dice que “serán capitales de provincia las ciudades que representen mejor el devenir histórico de las regiones en las que se encuentran”. Si Cartagena es posiblemente junto a Cádiz la ciudad más antigua de España y está entre las decanas de Europa, ¿como se dejó a Cartagena a un lado en las últimas divisiones administrativas?.
Según Silio Itálico, Estrabón, Trogo Pompeyo o Justino, todos ellos geógrafos, historiadores, poetas o políticos de la antiguedad, Cartagena fué fundada hacia el año 1184 antes de Cristo por Teucro. Otros le dan antiguedad a la ciudad desde el 1412 antes de Cristo. Existen grabados de las cartas de navegación de los fenicios que nos dan a entender la importancia que el puerto de Cartagena tuvo ya en esos años tan lejanos para nosotros, hace más de 3000 años.
Posiblemente sobre los cimientos de esta ciudad de hace 3194 años, fué fundada la ciudad de Quart Hadast en el 227 a.C por Asdrúbal el Bello, general cartaginés y convertida en capital de la República cartaginesa en España.
Años más tarde y tras la conquista de la ciudad por los romanos Cartagena fué capital de una de las provincias más extensas de toda Hispania y la única con rango de Colonia Urbis junto a Tarraco, actual Tarragona. Esta provincia se mantuvo como tal durante casi 400 años, primero como Convento Jurídico y después como Provincia Romana. Su territorio abarcaba tierras en las actuales Castilla la Mancha, Comunidad Valenciana, Comunidad de Madrid y sur de Castilla y León.
Con la desmembración del Imperio Romano, los bizantinos de occidente toman la provincia en el siglo VI y la convierten anexionándole practicamente todo el sur peninsular, en capital de toda la Spania bizantina, como Carthago Spartaria.
En el siglo VII, concretamente en el año 622 los visigodos atacan duramente la ciudad, posiblemente como un complot para arrebatarle la capitalidad eclesiástica a Cartagena( sede eclesial más antigua de España) y trasladarla a Toledo, algo que conseguirian, aunque Cartagena continuó conservando su anterior provincia hasta la invasión de los musulmanes en el siglo VIII, concretamente en el año 711. Pierde la diócesis de Cartagena, que recuperará con la definitiva derrota de los musulmanes en el siglo XIII.
En época musulmana, continua siendo capital de la Cora de Teodomiro pero un siglo después se traslada la capital de esta provincia desde Cartagena a Orihuela, aunque continuará siendo una importante Medina denominada Qartayannat al Halfa que cuenta con su propio adelantazgo y Cadí( gobernador de las capitales en época musulmana) y un importante puerto, como atestigua la invasión siglos más tarde por parte de los reinos cristianos para anexionar Cartagena. Contamos ya hasta la fecha con unos 8 siglos y medio de provincialidad de Cartagena, casi 1000 años.
En el año 1250 el Papa Inocencio IV restaura la sede episcopal de Cartagena, que años mas tarde enigmaticamente abandona el Obispo, pero no existe constancia ni en Roma ni en España del traslado de la sede catedralicia, ni bula papal. Es mas, el Papa sospecha que existen intereses reales en arrebatarle a Cartagena su Obispado. Aún hoy Cartagena es sede de su Obispado, si bien el Obispo no reside en la ciudad de Cartagena y la Catedral de Cartagena, la primera de España, está en ruinas desde tiempos de la Guerra Civil (1936-1939)
El rey Alfonso X el Sabio crea en el año 1270 la Orden Militar de Santa Maria con sede en la ciudad de Cartagena. En el año 1296 Cartagena pasa a la Corona de Aragón por la Sentencia de Torrellas y años después Castilla vuelve a recuperarla. En el siglo XIV Pedro I de Castilla convierte la ciudad en el principal puerto de la Peninsula Ibérica con la llegada de barcos desde todo el Mediterráneo y numerosos intercambios comerciales. La ciudad obtiene el rango de Señorío y conserva el cobro de Tributos y su importante demarcación jurídica.
Con la llegada de los Austrias se potencia aún mas el importantisimo papel del puerto de Cartagena y se crea una nueva demarcación provincial con sede en la ciudad de Cartagena bajo reinado de Felipe II. Su puerto se convirtió en esta época en la principal base militar en la política de expansión por el Mediterráneo y en matería de contención de piratas berberiscos. Es base de las galeras del Reino y un enclave admirado en todo el Mediterráneo. Miguel de Cervantes le dedica unas grandiosas palabras a nuestra ciudad.
Con esto poco a poco llegué al Puerto
a quien los de Cartago dieron nombre,
cerrado a todos vientos y encubierto.
A cuyo claro y sin igual renombre
se postran cuantos puertos el mar baña,
descubre el sol y ha navegado el hombre.
En el siglo XVIII una nueva dinastía llega al Reino de España, los Borbones y con ellos Cartagena es declarada Capital del Departamento Marítimo del Mediterrráneo desde Gerona hasta la provincia de Málaga. Es nombrada además Capital de Provincia, goza de su propia provincia marítima, una de las más importantes de España. Además es sede en detrimento de Barcelona, de las Atarazanas Reales, algo que provoca un impresionante despegue industrial y naval para nuestra ciudad. A finales de este siglo se produce una nueva demarcación provincial en España, concretamente en el año 1799 y Cartagena continua siendo capital de provincia, con un área de influencia desde Almeria hasta la Vega baja en la Provincia de Alicante. Esta demarcación provincial continuará vigente hasta 1821. Ese año una nueva división territorial es llevada a cabo y en ella Cartagena aparece de nuevo como Capital de provincia, hasta 1833 cuando sorprendentemente nuestra provincia fué borrada del mapa por el ministro Javier de Burgos. Concluyeron así unos 1000 años de provincialidad para Cartagena en diversas épocas. Cartagena estaba en esta época entre las 5 ciudades más pobladas de nuestro país y 40 años mas tarde sería la principal protagonista de la sublevación cantonal de 1873, siendo Cantón independiente, acuñando moneda propia y contando con embajadas de diferentes paises en nuestra ciudad. A finales de el siglo XIX y gracias a sus minas fué unas de las ciudades mas avanzadas de la época, con tendencias novedosas, es la etapa del modernismo. El siglo XX comienza con una población de unos 100.000 habitantes, siendo una de las 10 ciudades más importantes de España.
Como veis son numerosas las razones históricas para que Cartagena recupere su provincia.
Demográficas
Cartagena cuenta actualmente en su municipio con 217.241 habitantes. Estas cifras la sitúan como una ciudad de mayor tamaño que 32 de las actuales 50 capitales de provincia españolas y que las 2 ciudades autónomas: Ceuta y Melilla.
A continuación una lista de ciudades que actualmente son capitales de provincia y tienen un peso demográfico y tamaño menor que el nuestro:
- Pamplona 198.491 habitantes
- Almeria 188.810 habitantes
- San Sebastián 185.357 habitantes
- Santander 182.700 habitantes
- Castellón de la Plana 180.005 habitantes
- Burgos 178.966 habitantes
- Albacete 169.716 habitantes
- Salamanca 155.619 habitantes
- Logroño 152.107 habitantes
- Huelva 148.806 habitantes
- Badajoz 148.334 habitantes
- Tarragona 140.323 habitantes
- Lérida 135.919 habitantes
- León 134.305 habitantes
- Cádiz 126.766 habitantes
- Jaén 116.557 habitantes
- Orense 107.742 habitantes
- Lugo 96.678 habitantes
- Gerona 96.188 habitantes
- Cáceres 93.131 habitantes
- Guadalajara 83.039 habitantes
- Palencia 82.651 habitantes
- Toledo 82.291 habitantes
- Pontevedra 81.576 habitantes
- Ciudad Real 74.014 habitantes
- Zamora 66.293 habitantes
- Ávila 56.855 habitantes
- Segovia 56.660 habitantes
- Cuenca 55.866 habitantes
- Huesca 52.059 habitantes
- Soria 39.528 habitantes
- Teruel 35.396 habitantes
- Ciudades Autónomas:
- Ceuta 78.674 habitantes
- Melilla 73.460 habitantes.
Económicas, Comerciales e Industriales
Las razones económicas, comerciales e industriales que Cartagena ofrece son importantísimas. Tenemos un puerto de primera categoria, tanto en el pasado como en la actualidad de los más importantes de España y del Mediterráneo. Con la futura ampliación del Gorguel se convertiría en el principal puerto del Mediterráneo en paso de mercancias desde Oriente a Occidente. Es un puerto comercial de primer orden en España junto a Algeciras, Barcelona y Valencia.
Industrialmente Cartagena cuenta con un foco energético de primer nivel mundial, con la mayor inversión industrial de la historia de España en su refinería de Petroleo de Escombreras, lo que convertiran a esta en una de las tres más importantes del mundo. Contamos con multinacionales como Enagás, Sabic, Iberdrola, Repsol y con empresas nacionales como Navantia. La producción de energía eléctrica tiene en Cartagena a uno de sus principales focos
Somos sede de los submarinos de la Armada española como uno de sus principales astilleros, sede del regimiento de Artilleria antiaérea nº 73, de los buques cazaminas y dragaminas, del Tercio de Levante de Infanteria de Marina y del Almirantazgo de Acción Marítima.
También contamos con una importante industria agrícola con el Campo de Cartagena o la Pesca, aunque no como en tiempos pasados.
Turísticas
El sector servicios está cada día mas desarrollado en Cartagena, que ha pasado de ser una ciudad unicamente industrial y militar a tener en la recuperación de su arqueología y su pasado cultural uno de sus principales activos.
Tenemos playas en la Manga, el Portús, Calblanque, la Azohía, Los Narejos, Cabo de Palos y un largo etcétera. Es el municipio de España con mayor numero de reconocimientos en sus playas de la Q de Calidad turística y el segundo de España en número de banderas azules.
La oferta cultural de la ciudad cuenta con un importante festival internacional llamado la Mar de Músicas, las fiestas de Cartagineses y Romanos, el festival de Jazz, la Semana Santa de interés turístico internacional y numerosos actos culturales y lúdicos.
Actualmente Cartagena es el puerto que mas crece en materia de llegada de cruceros y pretende posicionarse como uno de los puertos mas importantes del Mediterráneo en este sentido. Todo esto es gracias a la riqueza arqueológica que tiene la ciudad, una de las más importantes de España y de Europa. Contamos con una imágen que nos la da el Teatro Romano, contamos con importantes museos, el Nacional de Arqueología Subacuática, el Museo Arqueológico Municipal con una Necropolis Paleocristiana, el Museo de la Guerra Civil y sus Refugios, las Termas Romanas, el Augusteum, la Casa de la Fortuna, el Anfiteatro Romano, el Decumano, las Salas de Autopsias del Hospital Naval, la Muralla Bizantina, la Muralla Púnica con más de 2300 años de antiguedad, de las pocas que se conservan en Europa, la Muralla de Carlos III y una impresionante ruta modernista, una de las mas importantes de España junto a Barcelona y Melilla.
Somos una puerta al Mediterráneo y pensamos que Cartagena solo puede recuperar su grandeza, recuperando, valga la redundancia, su provincia perdida en 1833.
11 Comentarios
Escribe un comentario
Apenas he iniciado la lectura de su interesante comentario y me surge una duda (disculpe mi ignorancia) en un párrafo que aparece claramente entrecomillado. Me refiero a que no localizo en la Constitución Española ni en el Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia los artículos donde se expresa que “serán capitales de provincia las ciudades que representen mejor el devenir histórico de las regiones en las que se encuentran”. Sr.Martínez: ¿podría indicarme qué artículos de la Constitución o el Estatuto está transcribiendo? Gracias.
La Región de Murcia, entidad histórica perfectamente definida dentro de España, haciendo uso del derecho a la autonomía que la Constitución reconoce, y en base a las decisiones de sus ayuntamientos y del Consejo Regional Preautonómico, libre y democráticamente expresadas, manifiesta su voluntad de constituirse en Comunidad Autónoma, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo ciento cuarenta y tres de la Constitución y con el presente Estatuto, que es su norma institucional básica.
LOS PARLAMENTARIOS DE MURCIA HAN SOLICITADO DEL GOBIERNO UN REGIMEN PROVISIONAL DE AUTONOMIA CON ANTERIORIDAD A LA CONSTITUCION. TAMBIEN COINCIDEN EN LA ASPIRACION COMUN DE LOGRAR UN FUTURO REGIMEN AUTONOMICO QUE ARTICULE EN SU DIA DE FORMA EQUILIBRADA TODAS Y CADA UNA DE LAS COMARCAS Y GARANTICE LA DESCENTRALIZACION DE SERVICIOS Y FUNCIONES, HACIENDO RESALTAR LA SIGNIFICACION DE CARTAGENA EN RECONOCIMIENTO A SU FUNDAMENTO HISTORICO, SU ENTIDAD SOCIOECONOMICA Y SU SINGULARIDAD MARITIMA -EN JUSTA SOLIDARIDAD Y EQUILIBRIO CON AQUELLA-, QUE SERAN RESULTADO DE LA AGRUPACION DE TODOS LOS MUNICIPIOS QUE INTEGREN COMARCALMENTE A LAS POBLACIONES ASENTADAS EN LOS VALLES DEL GUADALENTIN Y DEL SEGURA, EN LAS ZONAS DEL NOROESTE Y DEL ALTIPLANO Y EN LAS DEMAS COMARCAS QUE CONFIGURAN LA REGION.
Para tu información Javier, se argumentó para poder constiturise en CA en base a los 3000 años de historia de Cartagena. Toda comunidad autonoma debe tener un fundamento histórico, si no es asi esa región pasa a formar parte de otra comunidad autonoma como provincia. Aquí se apeló a la hran historia de Cartagena y se consiguió que fueramos una CA uniprovincial. Cartagena por si sola si puede ser CA autonoma uniprovincial puesto que es la ciudad más antigua de España y de las 15 ,as antiguas de Europa, Murcia no, su fundamento historico aparece en epoca musulmana, por lo que seria provincia limitrofe.
La unica excepción que hay es Madrid, al ser capital de la nación.
Un saludo.
Estimado Pedro José: creo que la defensa que haces de la provincialidad es tan impetuosa como inexacta en su fundamentación jurídica (me remito a mi anterior comentario, sin respuesta por lo que veo). Creo que exageras y malinterpretas el RDL 30/1978 que aprobaba el régimen pre-autonómico para la R. de Murcia, que parcialmente transcribes. Pensar siquiera que Cartagena tenía y tiene entidad suficiente como convertirse en una C.A. uniprovincial parece salido de una película de Berlanga. A la hora de fijar el régimen autonómico se atendió no sólo a criterios históricos (Navarra, Cataluña y Pais Vasco, sobre todo) sino a otros de política territorial más reciente (estatuto de las provincias y regiones, mejor o peor establecido en el siglo XIX) y de orden económico.
Por cierto y respecto a la provincialidad: de tu primer comentario extraigo que Cartagena era provincia antes de 1833. ¿Estás seguro de ello? Confírma este extremo, te lo ruego.
Creo que ha sido objeto de estudio la biprovincialidad y sus beneficios incluso para la propia C.A. de Murcia. Si realmente es así bastaría con acudir a este argumento para defenderla.
Lo que no entiendo es el silogismo en que te empecinas según el cual la fecha de fundación de una ciudad determinaría o marcaría su futuro, su devenir histórico, sus derechos políticos siglo tras siglo etc etc.. Cartagena fue una ciudad muy importante hasta una determinada época;luego Murcia, como bien sabes (Reino de Murcia, que abarcaba bastante más territorio que ahora ). Cada época es distinta y unas ciudades florecen en detrimento de otras; no se perpetúan las situaciones de poder sino que cambian, se modifican.. y en política (para bien o para mal) son más importantes el presente y el pasado cercano que la historia lejana.
Un saludo.
Está claro que eres, estimado Javier, un murciano cerrao. Me estás dando la razón, dices que Navarra o el País Vasco se constituyeron en provincia en base a razones históricas, por lo que yo me hago una pregunta…Cartagena que fué fundada hace 3194 años de historia, que es la ciudad más antigua de España junto a Cádiz y una de las 15 más antiguas de Europa ¿no tiene historia?.
Yo creo que eres un ignorante, y perdona la falta de respeto, pero si cuestionas las provincialidades de Cartagena es que no tienes ni idea de el tema, dedicate a opinar de otras cosas.
Reino bárquida de Cartagena en época púnica
Provincia Carthaginense en época romana
Provincia Carthaginense en época visigoda
Capital de la provincia de Spania bizantina
Capital de la Kora de Tudmir en época musulmana hasta su traslada a Orihuela.
Capital de Provincia con los borbones desde el año 1799 a 1833.
Más de 1200 años de provincialidad.
No me hables de Murcia, ciudad muy respetable, pero que tiene 2000 años menos de historia que Cartagena. No hay color.
Estimado Pedro José: No me considero un “murciano cerrao” sino un cartagenero (del barrio de Los Dolores, Calle de la Soledad) “de mentalidad abierta” y crítico del espíritu “talibán” de los nacionalismos, regionalismos, provincialismos etc… (casi todo lo que acaba en “ismo”). Convendrás conmigo en que, jurídicamente, te has dado (perdona la expresión) “dos hostias” de tamaño considerable (te recomiendo repases el periodo 1799-1833, ya que Cartagena deja de ser “provincia marítima” años antes de la división de Javier de Burgos, e incluso Murcia pasa a ser una provincia de segundo orden, cuya capitalidad radicaba en la misma ciudad de Murcia y no en Cartagena, muy desmejorada económica y demográficamente en aquellos años). Pero dejemos esto ya que, en definitiva, es sólo historia.
La antiguedad de Cartagena debe ser motivo de disfrute de todos los que aquí vivimos mediante la puesta en valor y rentabilización de su patrimonio, pero la importancia de una ciudad se construye en el día a día (así lo harían en su momento los pueblos que han ido pasando y que conoces tan bien -sin duda mejor que yo-) y no mediante exigencias apoyadas en 3000 años de historia (ni aunque fueran 5000). Si de tí dependiera y conforme a tu criterio, entiendo que la capital de España no debiera ser Madrid sino como mínimo Toledo o, llevando al extremo tu argumentación, Atapuerca.
Comprobado que de nuestros políticos no se puede esperar nada y que son los principales causantes del “saqueo y expolio de Cartagena” (especialmente los pólíticos que, legislatura tras legislatura, hemos venido eligiendo para nuestro Ayuntamiento), soy de los que piensan que la mejor manera de luchar y defenderla es por medio del trabajo ya que, como está comprobado desde antes de los fenicios, la riqueza y la economía son las mejores cartas de presentación y de presión política.
Por ello, apoyo cualquier iniciativa que suponga fortalecer la economía y las inversiones en Cartagena, incluida la biprovincialidad. Desde luego no va a servir de nada el estar llorando y mirándonos contínuamente el ombligo histórico.
Saludos.
Un ignorante cartagenero.
Javier no me he pegado dos hostias como tu dices, Cartagena fué capital de provincia por última vez desde 1799 a 1833. Nada tenía que ver con la provincia marítima que aun hoy está vigente. Por otro lado hablas que Cartagena estuvo muy desmejorada demográficamente en aquella época, te informo que estaba entre las 6 ciudades con más población de toda España. La historia de Cartagena nos hace comprender lo que hoy es la ciudad, tu te quedas solo en los argumentos históricos, yo en el artículo expongo otras razones además de los 3000 años de antiguedad de Cartagena, expongo razones económicas, turísticas, demográficas y un largo etcétera. Y eso de mentalidad abierta es muy relativo, yo he estao en 7 paises europeos, hablo 4 idiomas, me interesan todos los pueblos y ciudades, pero lo que no quiero ni permito es que mi ciudad de nacimiento sea pisoteada y se le corte su progreso de una manera tan centralista como está ocurriendo. El último ejemplo lo tienes con el conflicto de las camaras de comercio.
Sin lugar a dudas estos dos personajes tienen razón en una sóla cosa. Los dos quieren lo mejor para Cartagena. No sería mejor aunar esfuerzos de todos y luchar por la biprovincialidad y por el futuro mejor tanto de Cartagena como de Murcia. Luchemos mano a mano tanto por la historia de Cartagena como por su economia y consigamos una región unida que tenga mejor representación en el gobierno central de Madrid.
De un murciano que vive y ama a Cartagena y Murcia
Estimado y apreciado Pedro José:
Te recomiendo vivamente la lectura del artículo
“El primer proyecto liberal de
división provincial de España.
El propuesto por Felipe Bauzá y revisado por
Miguel de Lastarría, 1813-1814″, escrito por María José Vilar (de la Universidad de Murcia), donde queda claro que Cartagena no fue provincia desde 1779 a 1833 (dejando a salvo lo ya comentado respecto a la poca efectiva “provincia marítima” durante unos pocos años). Si tienes otras fuentes mejores que contradigan lo anterior me lo dices.
Lamento de verdad también que Cartagena no fuera la sexta ciudad de España en población en el periodo al que nos contraemos. Me remito al Instituto Nacional de Estadística(estudios demográficos) de cuyos datos se constata que al final de ese periodo (más o menos 1840), Cartagena tenía unos 35.000 habitantes, siendo superada ampliamente por Murcia e incluso por Lorca (unos 45.000). Dejo igualmente supeditada la base de datos del INE a tu mejor criterio.
Es en la segunda mitad del siglo XIX y gracías a la minería cuando Cartagena llega a los 100.000 habitantes, poniéndose casi a la altura de Murcia y llegando a ser la séptima ciudad en población a finales de siglo.
Creo que para evitar barrabasadas como la ocurrida con la Autoridad Portuaria, los partidos políticos de índole y marchamo localista debieran disponer en sus filas de “primeros espadas” de la cultura, la historia, la economía, el derecho etc…, cosa que se echa en falta. Ellos infundirían la confianza suficiente para defender Cartagena y podrían aprovechar todo lo bueno que tiene esta ciudad para conseguir llevarla a mejor puerto que en el que actualmente se encuentra, atestado de políticos bandarras y corruptos.
Un saludo afectuoso.
Javier
Buenas tardes Javier, como sabrás en aquella época existieron numerosos proyectos que se quedaron en eso, proyectos. En 1799 se crean diferentes provincias debido a la importancia con la que contaban esas ciudades. La última de Cartagena está vigente desde 1799 a 1833, año en el que don Javier de Burgos la elimina en su nuevo plan de ordenación del territorio. Además se crea la de Albacete, entre otras. A mi me la traen al pairo con todos los respetos, los estudios de la universidad de Murcia, la misma que miente sobre su fecha fundacional, puesto que no aparece rector alguno hasta el año 1914. Respecto a la población, decirte que el Instituto Nacional de Estadística no existia en esa época y no existió hasta 1856. Ahí te has marcado un error y de los gordos. Si pudiera te ponía tablas y documentos con las ciudades más pobladas de la época, en los que Cartagena aparece entre las 6 ciudades mas importantes, tónica habitual en los más de 3000 años de historia de Cartagena, salvo excepciones en periodos de decadencia o epidemias que asolaron la ciudad. Con tus historias y tus buenos modales puede que engañes a alguien, pero ami no, si de algo se, modestamente es de historia, y mas de la de mi ciudad, Cartagena. Te reto a que hablemos por correo y ahí te adjunto mapas, documentos y archivos sobre la historia de Cartagena en esa época. ¿Aceptas el reto?
Peor que la ignorancia es el no querer saber. ¿Qué tiene que ver el rector o la fecha fundacional de la Universidad de Murcia con textos legales, publicos y que se transcriben, refieren y comentan en dicho artículo? Si no lo has leido (por lo que se puede comprobar) no seas tan atrevido. No trata únicamente respecto a los distintos proyectos (no te quedes en el título del artículo) sino que se refiere también a la situación real, la legalmente establecida y que, está claro, prefieres no conocer y sí permanecer en el limbo. Allá tú.
El INE, en las tablas históricas de demografía ( “alteraciones demográficas de los municipios desde 1842″), expone y publica, como su propio nombre indica, estadísticas existentes a dicha fecha, aunque su constitución como organismo sea posterior (¿Acaso la Biblioteca Nacional no dispone de libros ni registros anteriores a la fecha de su constitución? Se responde solo el asunto). Si tampoco quieres comprobarlo metiéndote en la web del INE, qué quieres que te diga: chapó por tu mentalidad abierta.
Yo no será quien me autocalifique como nada y mucho menos como experto de la historia de Cartagena, que desde luego no lo soy en absoluto, pero si tus tablas, mapas, documentos y archivos disfrutan de similar rigor que los ya comentados, y teniendo en cuenta por contra la descalificación que haces de artículos serios y documentados, del INE (y del mismo Dios, si vulnerara tu versión de la historia de Cartagena), me retiro y opto por reservar mi email para las avalanchas de correos pastelones, buenas mozas y viagra que se avecinan por estas fechas.
Feliz Navidad maestro.
yo lo unico que se, que en cartagena un dia entre semana no te pudes tomar ni una cervecita en una terraza con un minimo de ambiente, por que a esa hora to dios esta en su casita meditando….no es esa una mentalidad de pueblo??? bueno pero se vive bien por aqui….